VC Summer核反应堆重启面临挑战
摘要
美国南卡罗来纳州VC Summer核反应堆重启项目面临经济、技术及监管多重挑战。Dominion和Santee Cooper无重启意愿,设备老化严重,评估列出14项障碍,重启或带来更多成本负担,需谨慎评估可行性。

根据Savannah River Site Watch的一份详细报告,在南卡罗来纳州重启已取消的VC Summer核反应堆建设项目的提议面临诸多挑战。这份24页的报告概述了重启该项目的主要障碍。
Santee Cooper与South Carolina Electric & Gas (SCE&G)共同拥有VC Summer项目,该项目于2009年启动,计划在厂址建造两台西屋电气AP1000反应堆。反应堆的建设分别于2013年3月和11月开始。然而,由于多年来的成本上升和工期延误,在西屋电气宣布破产四个月后的2017年7月,建设被放弃。SCE&G(现由Dominion拥有)和Santee Cooper已经在该项目上花费了约90亿美元。SCE&G的客户已通过更高的月度公用事业账单为该项目的建设支付了约14亿美元,项目完成度约为64%。
这份24页的报告《终止的南卡罗来纳州VC Summer核反应堆建设项目的经济、技术及监管挑战困扰其重启》提出了重启提议的14项挑战。
“公众在VC Summer建设期间被忽视,现在他们应该对项目的重生提出关键挑战,这是我们这份报告的目标。”SRS负责人Tom Clements表示。“我们在报告中揭示,Dominion的客户目前仍在为终止的项目支付账单的5.22%……如果VC Summer 2.0继续推进,重启可能会再次让客户承担额外的巨额费用。”
Dominion月度账单中隐藏的5.22%费率是由南卡罗来纳州监管机构办公室在8月初通过《信息自由法》文件向SRS Watch披露的。2019年1月,南卡罗来纳州公共服务委员会(PSC)要求Dominion的客户在未来20年内为失败的项目支付28亿美元,该费用目前隐藏在月度账单中。
Clements指出,重启项目存在诸多挑战。他提到,此前项目的所有者——Dominion Energy(拥有55%份额,并拥有目前仅剩一台运行反应堆的VC Summer厂址)和South Carolina Public Service Authority(Santee Cooper,原拥有45%份额)对重启项目毫无兴趣。西屋电气也对重启问题保持沉默。
AP1000反应堆压力容器和蒸汽发生器等主要部件已在露天环境中暴露并逐渐劣化超过八年。2018年接管设备的Santee Cooper曾提出出售厂址设备或重启建设以完成一到两台反应堆的想法。
由政府支持的南卡罗来纳州核能咨询委员会(NAC)在2024年9月发布的一份简短报告引发了关于可能重启建设的讨论。
1月,Santee Cooper发布了一份《信息征集书》(RFP),“寻求收购并完成VC Summer核电站两台部分建成的发电机组或提出替代方案的建议。”5月,Santee Cooper表示已收到对该RFP的回应,但未透露细节。如果无法重启,厂址上的老化设备可能会被出售。
报告中列出的14项挑战包括:
报告总结道:“Santee Cooper和任何推动项目重启的私营实体或政客现在必须公开解决VC Summer项目重启面临的巨大障碍。深思熟虑的分析师和媒体应调查这些技术、经济和政策挑战……而不仅仅重复重启的口号。重启似乎无法为南卡罗来纳州提供可持续、高效或经济的能源,因此必须谨慎对待。此外,重启障碍的应对经验可能对其他考虑采用西屋电气AP1000反应堆的电力公司或国家具有参考意义,尽管该产品在美国面临着巨大的成本超支和未解决问题的困扰。”
