美大规模新建核电计划被指缺乏实质进展
摘要
《华盛顿邮报》分析指出，特朗普政府大规模新建核电站的计划面临重大挑战。尽管宣布了巨额贷款并寻求日本投资，但至今无电力公司订购AP1000反应堆，日本也未承诺出资。电力公司和科技企业均不愿承担项目超支风险，行业人士批评该计划愿望宏大但缺乏实质进展，核电在美国竞争性市场中仍不具备经济竞争力。
《华盛顿邮报》一篇长篇分析文章对特朗普政府大规模推广核电站计划的潜在成功提出质疑。这篇题为《特朗普称核能复兴即将到来。交易却未到来》的文章发表前几周，美国能源部长Chris Wright刚刚宣布为10台新的西屋AP1000反应堆提供175亿美元贷款。此前在2025年10月，政府曾公布一项计划，拟利用日本投资建设一批新反应堆。
《华盛顿邮报》称：“美国纳税人曾得到保证，这种合作关系不会带来巨大财务风险，反而会为他们带来意外之财，因为联邦政府声称持有西屋电气的股权，如果该公司日后上市，可套现数十亿美元。”
该报补充道：“在这项合作关系公布八个月后，日本尚未承诺为任何一台大型反应堆投入资金。没有电力公司订购AP1000。政府拒绝透露其声称即将建设的反应堆的任何客户，而参与推动这些项目落地的行业高管表示，唐纳德·特朗普总统推动核电的计划愿望宏大，但缺乏有约束力的协议。”
《华盛顿邮报》指出，近几十年来唯一投入商运的大型新建商业反应堆是佐治亚州Vogtle核电站的两台AP1000机组，它们严重超支且进度大幅滞后，而南卡罗来纳州VC Summer核电站计划建设的两台AP1000在项目已投入数十亿美元后被取消。
《华盛顿邮报》称：“将复兴核电视为其能源议程支柱的特朗普政府表示，现在情况不同了。它指出其推动放松联邦核安全法规、能源部对未经商业验证的技术进行孵化，以及利用关税作为武器向盟友施压以资助美国项目。能源部长Chris Wright最近告诉记者，超大规模企业——那些为促进人工智能发展而建设大规模数据中心的技术公司——对电力的需求如此迫切，以至于它们正急切地排队投资大型核能项目。”
用于支持采购10台新AP1000建设所需长周期部件的175亿美元贷款安排被描述为具有改变游戏规则的意义。然而，接受《华盛顿邮报》采访的行业官员认为这些贷款帮助有限，其中一人称其无关紧要。“他们说，这很能说明问题：政府声称感兴趣的七家电力公司中，没有一家愿意公开身份。电力公司高管如果承诺参与大型核能项目，仍有可能令其股东感到恐慌。”
《华盛顿邮报》称，科技公司同样谨慎。虽然它们愿意签署长期合同购买核电，甚至以高价购买，但它们与电力公司一样不愿持有核电站的所有权，因为如果情况恶化，就像佐治亚州和南卡罗来纳州发生的那样，它们可能背负数十亿美元的计划外成本。
国家能源分析中心高级研究员Paul Tice表示：“新闻稿发了很多，但我们没有取得实际进展。”他强调，随着能源需求飙升以及中国在核能生产方面赶超美国，美国亟需重振其核工业。但他表示：“这些宣传并没有给我们带来所需的订单。我们完全没有取得任何进展。”
日本对AP1000建设支持不力令业内人士尤为沮丧，他们表示，在外国政府投资之前，美国政府必须用本国纳税人的钱提供更大规模的补贴。《华盛顿邮报》指出：“商务部拒绝回答有关与日本的协议以及与韩国的类似伙伴关系如何构建、是否正在进行任何涉及AP1000的交易，或者这两个国家有任何投资义务等详细问题。”
专注于利用人工智能更高效、更安全地建设AP1000等大型反应堆的技术公司Everstar首席执行官Kevin Kong表示：“业界以前从未见过这种情况。没有正式的流程。”《华盛顿邮报》称，Kong已多次前往亚洲，试图利用政府声称将会到来的日本和韩国投资。那里的公司告诉他和其他美国核能高管，他们只会投资具有强大盈利潜力的可行项目，不会承担美国电力公司和科技公司拒绝承担的风险。
《华盛顿邮报》向日本在10月份一份概况介绍中确定为潜在合作伙伴的三家工业企业寻求评论，这些企业可能利用高达1000亿美元的日本政府资金参与建设AP1000反应堆。三菱重工和IHI未予回应。东芝在一封电子邮件中写道：“目前，东芝尚未就此事做出任何具体决定，现阶段无法提供进一步评论。”
前美国核管会委员、前纽约州和缅因州公用事业监管委员会主席Peter Bradford表示，这种犹豫有一个明显的原因。他告诉《华盛顿邮报》：“在美国用于采购发电容量的竞争性市场中，核电从未具备经济竞争力。最近发生的任何事情都没有显示出改变这一点的迹象。这是一个长期依赖承诺、预言和炒作的行业。他们有责任做出实际行动，而不仅仅是告诉你他们对下一轮发展有一些非常好的想法。”
支持核能的清洁能源倡导组织Clean Air Task Force执行主任Armond Cohen告诉《华盛顿邮报》：“这里需要政府更大程度的参与。一家电力公司可以宣布一个150亿美元的项目来建设下一台机组，问题甚至不在于这个价格标签。问题在于成本可能达到170亿美元，而股东将不得不承担其中的差额。”