全球SMR设计数量增至127种
摘要
NEA最新报告显示全球SMR设计增至127种,其中81%获得资金支持。7种设计已运行或建设中,HALEU燃料供应和技术多样性是主要挑战。私人投资激增,监管和产业链逐步完善,但国际协调仍需加强以实现燃料供应突破。

NEA小型模块化反应堆(SMR)仪表盘最新数据显示,全球目前共有127种SMR设计,较上一版的98种有所增加。报告还指出,自2024年版发布以来,已获得至少一种资金支持或资金承诺的SMR设计数量增加了81%。
报告提到,目前有7种设计已投入运行或正在建设中,且有“一系列项目正朝着同类首创部署的目标推进”。
(图片:NEA SMR仪表盘)
NEA总干事威廉·马格伍德表示:“NEA SMR仪表盘反映的总体趋势显而易见:推动SMR部署的战略因素——包括数据中心和数字服务扩张带来的电力需求增长、能源安全需求,以及多国设定的碳减排目标——正在加剧。SMR如今已成为全球越来越多国家能源战略的核心组成部分。”
该仪表盘现已升级为数字互动平台,支持按国家、技术类型和成熟度进行搜索。
(图片:NEA SMR仪表盘)
在新版报告中,127种设计中的74种被详细分析。其余53种设计中,25种要求不纳入今年版本,另一些则包括未积极开发或已取消/暂停的SMR设计。
燃料偏好
(图片:NEA SMR仪表盘)
在评估的SMR设计中,30种需使用富集度为10%-20%的高浓度低富集度铀(HALEU)燃料,9种计划使用富集度为5%-10%的HALEU燃料。
报告指出:“HALEU的可获取性仍是许多SMR设计部署的主要障碍,尽管部分开发商已提前采取措施为其同类首堆确保供应。数据显示,截至2025年初,计划使用HALEU的SMR中,超半数尚未推进至具有约束力的协议或与国家实验室关于燃料供应的合作研究之外。”
报告补充道:“SMR设计的燃料形式日益多样化,其中多数尚未获得许可或认证。氧化铀陶瓷是目前商业反应堆最常用的燃料。然而,创新型SMR设计引入了多种新型燃料,涉及不同的制造工艺和技术。在积极开发的SMR技术中,标准氧化铀陶瓷燃料仍为最常见选项,有39种设计计划采用。其中19种采用或计划采用复合燃料结构(如TRISO),区别于当前大型轻水反应堆使用的传统燃料,可能显著改变燃料制造要求和性能特征。更广泛来看,47种SMR设计(占本版仪表盘收录的60%以上)依赖的商业规模燃料形式尚未成熟。”
(图片:NEA SMR仪表盘)
马格伍德在仪表盘第三版前言中表示:“私人投资激增,目前估计有54亿美元资本来自风投和企业资金。谷歌、亚马逊、Meta和陶氏化学等全球巨头近期加入这轮投资浪潮,以满足与其环保目标一致的能源需求。随着三家SMR公司上市,资本市场信心正在增强。世界银行宣布考虑为核能项目融资,也为其他金融机构释放了明确而强烈的信号。
“同样值得注意的是监管领域的进展。2024年,超33种SMR设计启动了与核监管机构的预许可活动,较2023年版增加65%。选址动态也有所演变,截至2025年初全球有近85个活跃讨论。随着SMR从概念走向建设,新市场正在开启——不仅涉及电力,还包括工业热能和制氢等非电应用。SMR产业链正逐步成形,高校、国家实验室和工程公司正为能力建设贡献力量。”
他补充称,尽管该领域发展迅速,但仍需克服潜在制约因素,例如HALEU燃料供应问题“凸显了协调国际行动和支持机制以解锁燃料可获取性的必要性”。
涵盖截至2025年2月情况的最新版报告与数字追踪平台同步发布,该平台提供‘全球SMR发展的实时动态’,标志着国际核政策界在透明度、可访问性和实用性上的重大飞跃。”
