巴丹核电站能否重获新生

悠久的历史

那是在1973年石油危机之后，时任菲律宾总统费迪南德·马科斯（Ferdinand Marcos）的政府决定建造一座核电站。最初的计划是建造两台600兆瓦电功率的机组。到1976年2月签订合同时，该计划已演变为一台621兆瓦电功率的西屋（Westinghouse）机组，选址位于巴丹（Bataan）的Napot Point。

施工于1976年7月开始，1984年完工，总成本为19亿美元。然而，由于财务问题以及与地震相关的安全顾虑，该电站从未装载燃料，也从未运行。1986年4月切尔诺贝利事故发生后，在一场大规模民众起义后接任总统的科拉松·阿基诺（Corazon Aquino）决定封存该电站。

与许多半成品电站不同，这座电站基本已经完工。1984年，新燃料甚至已被运抵巴丹电站，以备计划中的调试工作之用。然而，调试从未发生，这些燃料最终于1997年以约2500万美元的价格售予西门子（Siemens）。

该电站被纳入维护保养计划，以便在未来若决定运行时能够保持其状态。十年后，即2007年4月，菲律宾政府完成了对该电站的最后一笔付款。当时政府曾考虑将其改造为天然气发电厂，但这一方案似乎不切实际，因此该电站仅被维持现状，每年维护成本约为80万美元。国家电力公司（National Power Corporation）一直负责巴丹电站的看管工作。从其提供的厂址和主控室航拍照片来看，电站状况仍然相当良好。

2008年，政府委托国际原子能机构（IAEA）开展任务，该机构建议巴丹电站可以翻新，并可经济运行30年。翻新工作包括升级安全系统和仪控系统，预计成本在8亿至10亿美元之间。

2008年12月，国家电力公司委托韩国电力公司（Korea Electric Power Corporation，韩国水力和核能公司的母公司）开展为期18个月的巴丹投运可行性研究。该研究于2009年12月提出初步建议，认为巴丹电站应当翻新。与此同时，东芝（Toshiba）表示有意参与该电站的修复工作。2013年5月，国家电力公司敦促政府翻新并投运该电站，以应对电力短缺问题。其估算认为，10亿美元的成本仅相当于建设同等容量燃煤发电设施成本的三分之一。2014年至2016年间电价大幅上涨后，据报道，菲律宾能源部正在研究在韩国协助下重启该项目的可能性。

2022年11月，时任菲律宾能源部副部长的Sharon Garin宣布，翻新并启动巴丹电站的成本将为23亿美元，并表示该部门希望动用其2023年预算的一部分，启动对该设施的第三方评估。

2024年10月，有消息宣布，韩国水力和核能公司（KHNP）将就巴丹电站潜在的修复工作完成技术和经济可行性研究。该研究费用由韩国水力和核能公司承担。研究于2025年1月启动，分为两个阶段：首先评估电站的当前状况，然后评估翻新方案。

其潜在价值十分明确：巴丹电站的设计在全球范围内已得到充分验证，与巴西的Angra 1号机组（如下图所示）、斯洛文尼亚的Krsko电站以及韩国的Kori 2号机组相似，这些机组均已运行约45年。

巴西Angra 1号机组（图片来源：Eletronuclear）

重获新生？

菲律宾如今已完成一次历史轮回：新任总统小马科斯（Marcos）是20世纪70年代和80年代那位总统的儿子，其政策议程包括推动采用核能。

据世界核供应链大会（World Nuclear Supply Chain）在马尼拉的会议上透露，该国正致力于为其首个核电项目建立政策、监管和商业基础，目标是到2032年达到1.2吉瓦的装机容量，并在长期内于2050年达到4.8吉瓦。

在目前正被考虑的首选方案中，就包括翻新并重新启动巴丹电站本身。

参观电站

那么，这一计划是否可行？评估任何核电站状况的最佳方式，莫过于亲自前往参观。

我有幸参加了世界核学会（World Nuclear Association）在菲律宾马尼拉举办的世界核供应链大会，并得以参观电站厂址。该厂址位于巴丹省莫龙市（Morong）的Barangay Nagbalayong。

参观机会广受欢迎（图片来源：DOE）

从马尼拉出发，我们驱车约四小时，抵达位于马尼拉以西约100公里（62英里）处的电站厂址。参观首先由巴丹电站工作人员进行情况介绍和简报，他们向与会代表概述了电站的历史，从建设到封存的全过程。

电站经理Noel Hermano表达了明确的观点：“这座设施是最重要的核相关资产，是一座已被保存近四十年的完整工业规模核电站。您今天的参观体现了我们在能源部的管理和国际原子能机构指导下，对核能事业持续承诺的态度。”

步行参观路线经过安保大楼、水处理设施、冷凝器单元和电气室。穿过一扇舱门进入电站安全壳后，参观团看到了反应堆压力容器和蒸汽发生器。随后，我们参观了燃料处理厂房，电站未使用的燃料曾经存放于此。之后，我们参观了电站主控室，接着是汽轮发电机厂房。

汽轮机（图片来源：Warwick Pipe）

我的总体印象是，电站存在一些可以理解的明显老化迹象，比人们对一座40年历史的运行核电站的预期要多一些。但正如以下所选图片所示（我们不允许在安全壳内拍照），这并不是一座被遗弃、任由风雨侵蚀的厂址。

冷凝器（图片来源：DOE）

电气室（图片来源：Warwick Pipe）

水处理设施（图片来源：DOE）

汽轮机（图片来源：Warwick Pipe）

电站历史简报（图片来源：DOE）

汽轮机厂房（图片来源：Warwick Pipe）

水处理设施（图片来源：Warwick Pipe）

水处理设施（图片来源：DOE）

近距离观察确实让人感到，将其纳入未来核电计划看起来是可行的，尤其是考虑到其成本——可能只是全新建设方案的一小部分。过去四十年间，世界可能已发生诸多变化，但关于巴丹电站潜在运行的讨论仍在继续。

作者：Warwick Pipe编辑：Alex Hunt延伸阅读：

菲律宾在能源需求增长背景下推进核电计划2026年世界核供应链

世界核新闻数字制作。