泰国拟2037年建首座小堆
摘要
泰国发电局(EGAT)计划在2037年前并网首座300 MWe小堆,估计造价600亿至700亿泰铢(18亿美元),并目标到2050年将核电装机扩至9000 MWe,约占发电结构的16%至18%。EGAT已与美国贸易和发展署签署可行性研究协议,同时评估中国、韩国、俄罗斯等国的技术方案,目前泰国仍处于前期准备阶段。

泰国发电局(EGAT)正积极推进商业核能引入计划,目标是在2037年前部署泰国首座300 MWe小堆(SMR)。该项目是泰国《电力发展规划(PDP 2026)》草案的核心内容,旨在提供清洁、稳定的基荷电力,并降低该国对波动剧烈的全球液化天然气(LNG)价格的依赖。
单座300 MWe电站计划于2037年前并网,估计造价为600亿至700亿泰铢(18亿美元)。根据当前规划情景,泰国计划到2050年将核电装机容量逐步扩大至9000 MWe,届时约占发电结构的16%至18%。
可行性研究优先考虑输电网络稳健、抗震稳定性强且水源充足的地点,其中东部经济走廊(EEC)是主要候选区域。
9月,EGAT与美国贸易和发展署(USTDA)签署协议,为一项技术中立的可行性研究提供资金。该框架将评估来自七家美国公司的小堆设计,包括:GE-Hitachi的BWRX-300;NuScale Power的VOYGR轻水堆;西屋电气的AP300压水堆(PWR);TerraPower的Natrium钠冷快堆,并配备熔盐储能系统;X-energy的Xe-100高温气冷堆;Kairos Power的氟化物盐冷却高温堆(KP-FHR);以及Holtec International的SMR-300压水堆。
为妥善应对当地公众关切,核能和平委员会(NEPC)目前正在参照国际原子能机构(IAEA)指南构建国家监管框架。EGAT还正与IAEA密切合作,规划安全与人力资源监管基础设施。
为保证项目透明推进,EGAT与能源部计划提议设立一个专门的核能计划实施机构,作为专业的原子能监管机构。
“全球普遍认为,小堆是一种有前景且可靠的低碳电力来源,”EGAT负责电站开发与可再生能源的副总裁Siriwat Chedsi在“强化泰国小堆路径:战略与项目实施”会议上表示。该会议于10月由EGAT与IAEA共同主办。
此次活动旨在增进泰国能源机构对小堆技术的了解,因为该国正准备迎接小堆电站的潜在部署。
“我们致力于确保泰国系统性地发展知识与制度能力。这对于评估所有适当的能源选项以及支持审慎决策至关重要,”主持会议的能源部常务秘书副秘书长Sompop Pattanariyankool表示。
虽然美国方案目前处于早期分析审查阶段,但泰国仍对中国、韩国和加拿大等其他全球供应商的评估保持开放。
虽然美国通过EGAT获得了备受关注、由联邦资助的可行性研究,但泰国正积极保持多种选择的开放性。
泰国政府与EGAT正推行多轨道的外交与商业战略,并正在评估至少来自18个不同国家的小堆设计。
EGAT于2024年与中核集团(CNNC)签署合作框架。该公司正在研究中国的小堆技术,包括玲龙一号(ACP100)设计,它是全球首个进入建设阶段的商用陆上小堆。
EGAT还于2025年与韩国水力和核能公司(KHNP)签署了谅解备忘录。韩国正将自身定位为东南亚国家的地缘政治“第三选择”,这些国家既希望获得西式顶级核安全标准,又不希望完全依赖美国。
泰国通过其子公司Global Power Synergy(GPSC),正与丹麦Saltfoss Energy(原Seaborg)共同研究先进浮动式核能技术。双方正在评估直接安装在电力驳船上的紧凑型熔盐堆(CMSR)。
泰国也与俄罗斯保持接触。10月,俄罗斯副总理Alexei Overchuk在政府大厦(Government House)与泰国副总理Anutin Charnvirakul举行了备受关注的会谈。Overchuk明确强调了俄罗斯在运行小堆方面的专业经验,并提出分享知识与技术,以支持泰国的绿色转型。
9月,俄罗斯大使Evgeny Tomikhin在曼谷召开了专门的媒体吹风会。他正式提议开展双边小堆合作,并指出俄罗斯目前是全球唯一拥有已投入商业运行小堆机组的国家。他还提到,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京早前在6月的俄罗斯-东盟峰会上,已直接向泰国代表团推介该技术。
俄罗斯-泰国和平利用核能合作联合工作组的首次正式会议于2015年在曼谷召开,旨在勾勒基础科学框架。前一年,Rosatom与泰国核技术研究所(TINT)在维也纳签署了谅解备忘录,确定了基础研究、人员培训和核安全规程的初步框架。
然而,美泰民用核合作协定(123协定)于2025年生效,有效期为30年,是一份具有法律约束力的文件;而俄罗斯的谅解备忘录仅是外交倡议,不具备法律效力。
另一方面,美国123协定对泰国若转让技术或不当处理核废料规定了严厉的法律处罚。该协定实质上是一种自上而下的监管把关机制。
美国的做法受到严格的联邦法规约束,而中国的做法则主要依赖高度制度化的技术合资项目,从而绕过西方监管中的障碍。
泰国与中国已签署《和平利用核技术谅解备忘录》及小堆合作协定。中国并未施加限制性的自上而下安全法律,而是自下而上建立深入的制度联系。
9月,中核集团与泰国核技术研究所(TINT)在曼谷启动了中泰小堆联合实验室。泰国原子能和平办公室(OAP)正直接采用中国国家核安全局在许可、安全规范和应急演练方面的规程。
因此,美国框架是一份购买的法律许可,而中国框架则是一套建设的运营蓝图。然而,目前泰国仍处于筹备阶段,潜在厂址、反应堆技术、成本和监管要求仍在审查之中。泰国将选择哪条路径,仍有待观察。
