JEK2公布两项关键研究
摘要
斯洛文尼亚GEN Energija公布JEK2项目运输与冷却塔研究成果,推荐274公里陆路运输路线及193至198米高自然通风冷却塔。项目拟于2029年作出投资决定、2033年开工,并继续推进选址、招标和技术核查,投资总额将受通胀影响明显上升。

斯洛文尼亚国有能源公司GEN Energija公布了推动Krško II NPP(JEK2)项目开发的两项关键专业研究成果,分别涉及运输路线和冷却塔技术。
JEK2项目计划建设一座装机容量最高达2400 MWe的核电站,毗邻现有的696 MWe Krško NPP。后者由Nuklearna Elektrarna Krško拥有和运营,而Nuklearna Elektrarna Krško由克罗地亚的Hrvatska Elektroprivreda(HEP Group)与斯洛文尼亚的GEN Energija共同所有。Krško NPP于1983年开始运行,采用西屋电气技术,可满足斯洛文尼亚约20%的电力需求和克罗地亚16%的电力需求。不过,克罗地亚目前并未参与JEK2项目,而是在制订自己的计划。
项目预计于2029年作出最终投资决定,2033年开工建设,2041年投入商业运行。2025年9月,GEN Energija针对JEK2项目发布了EPR和AP1000反应堆的两项技术可行性研究。JEK2项目团队最初曾与潜在核电站供应商EDF、韩国水力和核能公司(KHNP)及西屋电气进行磋商。然而,KHNP在与西屋电气发生争议后,于2025年1月退出这一流程,随后项目方向西屋电气和EDF提出了可行性研究要求。
近期完成的初步运输研究评估了八条用于运输重型、大型反应堆结构部件的潜在路线。全长274公里的科佩尔(Koper)—卢布尔雅那(Ljubljana)—采列(Celje)—克尔什科(Krško)路线被确定为最适宜的路线。该方案主要侧重于利用高速公路以外的道路运输,以便在不严重干扰主要高速公路交通干线的情况下,有效处理超限货物运输。
冷却塔技术工程可行性研究分析了四种不同的冷却方案,以尽量降低附近萨瓦河(Sava River)承受的环境热负荷。研究建议建造一座大型自然通风冷却塔,即利用自然空气通风和对流的双曲线结构。拟建冷却塔高度将在193米至198米之间。由于该方案运行时碳足迹最低,并可通过大幅减少向河水排放热量来保护河流生态系统,因此是最具环境友好性的方案。
GEN Energija总经理Andrej Vizjak在Krško Cultural Centre举行的公开会议上介绍研究成果时指出:“自我接任GEN Energija管理工作以来,我对JEK2项目的一项重点要求始终非常明确:专业依据必须扎实,重要信息必须以及时、易于理解的方式向公众公布。对于如此规模的项目,存在不同意见和棘手问题是意料之中的。因此,我们需要以数据和论据为基础开展公开讨论。”
Engineering Service水务工程师Dr Aleš Jamšek在介绍运输研究时指出,这是一项初步研究,将作为编制最终运输研究的起点。最终研究将更详细地开展路线技术规划,确定可能需要进行的基础设施调整,并为项目后续阶段的运输工作作进一步准备。根据时间表,最终运输研究可能在2028年末前完成。
GEN Energija技术总监Dr Bruno Glaser介绍了冷却塔研究结果。他表示,推荐方案的优势在于无须通过风机产生气流,因此其耗电量在所审查的各项技术中最低,维护要求也相对较低。不过,研究也提出了自然通风与机械通风相结合的方案作为适当替代方案。该方案需要建设两座高度约为75至80米的冷却塔,但运营成本将更高。最终方案还将接受进一步技术核查,届时将选择既最优又能获得社会接受的方案。
Engineering Service首席工程师Jan Lokar解释了JEK2项目不变价格与当年价格之间的差异。他表示,只有在采用相同电站功率、相同成本范围、相同基准年和相同融资假设的情况下,才能直接比较不同的建设成本估算。他的报告说明了在考虑通货膨胀因素后,截至2040年建设期间所需的资金规模。
对于一台1100 MWe机组,在考虑通货膨胀后,投资成本与融资成本总额将从按不变价格计算的118.19亿欧元(135.6亿美元)增至按当年价格计算的148.38亿欧元。对于一台1650 MWe机组,按不变价格计算的174.66亿欧元总额将增至按当年价格计算的217.59亿欧元。这些金额之间的差异考虑了建设期间通货膨胀导致的材料价格、劳动力成本、融资成本及其他成本上涨。
Dr Glaser还介绍了项目整体进展情况。他表示:“JEK2项目正在多个领域同步推进,包括为选址编制专业依据、开展关键分析和研究,以及编制用于遴选JEK2供应商的招标文件。”
