MARVEL微堆采用定性风险指引方法

美国核学会风险指引、基于性能的原则和政策委员会（RP3C）在其月度实践社区（CoP）系列中举办了另一场报告会。前RP3C主席N. Prasad Kadambi以关于RP3C以及需要超越传统和确定性方法的核设计新方法的简短介绍性发言拉开了会议序幕。随后他欢迎了本月的主讲人：Idaho美国国家实验室的核安全工程师Doug Gerstner，他介绍了“Idaho美国国家实验室MARVEL微堆定性风险指引、基于性能方法的应用”。

在此处观看完整的网络研讨会。

背景介绍：RP3C是由美国核学会标准委员会创建并由Steven Krahn担任主席的一个特别委员会，为美国核学会标准委员会提供关于使用风险指引、基于性能（RIPB）方法的指导。实践社区是RP3C章程的一部分，其中包括风险指引、基于性能原则的培训和知识共享，以在正常管理和项目流程之外交流思想。在过去五年中，实践社区经常被组织用来帮助打破阻碍信息流动的壁垒。

MARVEL概述：Gerstner通过简要回顾MARVEL反应堆的设计开始了他的报告，将其解释为一个使用钠钾冷却剂和TRIGA燃料的20千瓦电示范反应堆。该反应堆的基本设计最初模仿了20世纪60年代初的SNAP-8，这是原子能委员会核辅助动力系统计划（1955年至1973年运行）中的反应堆项目之一。

MARVEL最初被称为P-53，之所以如此命名是因为它旨在成为Idaho美国国家实验室建造的第53个反应堆，最初的时间表是在53周内投入运行。据Gerstner称，Yasir Arafat是P-53的“最初推动者”。如今，Arafat是Aalo Atomics的首席技术官，这是一家私人反应堆初创公司，最近在Idaho美国国家实验室为其10兆瓦电Aalo-X示范反应堆破土动工。

现在，在P-53最初设想的五年后，MARVEL项目已经发展成为一个显著更复杂的概念和机器，目前仍在重新设计和制造过程中。团队计划将该反应堆安置在Idaho美国国家实验室的瞬态反应堆试验设施中。

风险指引、基于性能方法：在讨论了MARVEL项目所依据的标准和监管导则之后，Gerstner深入探讨了该项目安全设计的方法。建立MARVEL安全案例与典型动力反应堆的一个显著区别是MARVEL团队决定不进行概率风险评价（PRA）。概率风险评价是一种定量方法，用于确定核电站事故中涉及的可能性、概率和后果。

由于P-53设计的简单性和项目的时间限制，团队确定不需要进行概率风险评价。相反，他们选择了定性方法进行MARVEL的危险评价。

在没有概率风险评价的情况下推进的决定在遵循NEI-18-04中规定的安全评价方法时出现了问题。该框架部分依赖概率风险评价，为非轻水堆许可证基础开发提供风险指引指导。在没有概率风险评价的情况下，MARVEL团队必须设计一种避免此问题的新方法。

团队的新框架部分基于Brookhaven美国国家实验室的白皮书“微堆监管审查——初步考虑”。该白皮书建议对微堆采用定性安全方法。

据Gerstner称，MARVEL的评价方法尽管与NEI-18-04有显著差异，但仍符合美国能源部10 CFR第830部分关于危险评价以及保护公众、工人和环境的意图。

深入了解：要了解更多关于MARVEL危险评价过程中基于性能的方面、其方法的复杂性、其所依据标准的具体细节以及项目历史的更多信息，完整的报告可通过上述链接获取。