罗马尼亚股东否决小堆战略重评提案
摘要
罗马尼亚核电公司Nuclearelectrica股东否决了重新评估小堆发展战略的提案,该提案拟扩大技术选型和厂址范围。公司将继续按此前批准推进与NuScale的合作,但承认Doicești项目最终投资决定的若干条件尚未满足。能源部表示需充分论证后再考虑战略更新,同时正与美国合作伙伴探讨包括其他美国小堆技术在内的方案。

罗马尼亚国有核电公司曾请求股东批准“启动重新评估小型模块化反应堆初步发展战略的步骤,扩大分析范围以纳入其他小堆技术,并拓宽潜在厂址清单(以备决定扩大规模时使用)”。
在该提案被包括大股东能源部在内的股东投票否决后,Nuclearelectrica(SNN)在一份声明中表示:“公司的意图是让股东批准开展技术对标研究和多情景分析,基于近期技术发展,为知情决策过程奠定基础,从而得出对罗马尼亚最有利的解决方案,因为与Doicești项目最终投资决定相关的若干条件因超出Nuclearelectrica及项目公司RoPower Nuclear SA控制范围的原因而无法满足。”
由于投票否决了该提案,Nuclearelectrica表示“将根据2026年2月股东批准,继续努力与NuScale就小堆模块采购条款和框架协议达成商业共识,同时与罗马尼亚政府代表讨论满足其他条件的可行性,其中部分条件正是由大股东能源部自身提出的”。
Nuclearelectrica股东于2月就该小型模块化反应堆项目作出最终投资决定,该项目目标装机容量462 MWe,采用NuScale技术,最终在布加勒斯特西北约90公里处的Doicești原燃煤电站厂址部署6个模块,每个模块装机容量77 MWe。
该公司在7月15日会议当天发布的声明中表示,正继续与能源部就最终投资决定相关条件和财务支持进行讨论。声明还强调,同类首创项目“本质上比复制型项目具有更高的技术、运营和财务复杂性”。
在次日的一份新闻声明中,能源国务秘书Cristian Bușoi表示:“提交审批的提案既不涉及实际战略,也不涉及小堆项目实施战略的具体更新,而仅仅是启动评估可能更新机会的步骤。在此情况下,由于缺乏充分的数据、分析和论证,我们认为向……[股东大会]提出的请求缺乏依据且提出方式不当。此类方案的文档编制、论证和启动属于公司执行管理层的职责,管理层有义务采取一切必要步骤评估形势并保护公司及其股东的利益。”
“作为负责国际关系和核项目实施的国务秘书,我与SNN(Nuclearelectrica)领导层以及美国合作伙伴保持长期对话,通过每两个月与美国能源部负责团队举行一次视频工作会议,评估关于小堆项目继续推进的最适当决策,包括审查使用其他美国小堆技术的机会。”
NuScale在给世界核新闻的一份声明中表示:“NuScale继续与SNN和RoPower合作,以满足股东批准财务投资决定所附带的条件。”
背景
美国与罗马尼亚在小堆领域的合作始于2019年3月,当时国有核电公司Nuclearelectrica与NuScale签署了一份谅解备忘录,研究潜在开发项目。2021年,NuScale与Nuclearelectrica签署了合作协议,计划在本十年末之前在罗马尼亚部署一座NuScale VOYGR-6电站。2022年6月,两家公司签署谅解备忘录,开始为该项目开展工程研究、技术审查以及许可和审批活动。
NuScale Power与RoPower Nuclear(由Nuclearelectrica和Nova Power & Gas共同拥有)于2023年底完成了前端工程和设计研究第一阶段,分析了首座VOYGR-6小堆电站的优选厂址。FEED 2研究也已完成——Fluor Corporation为RoPower Nuclear提供了项目实施所需的设计和工程服务,包括更新的成本估算和进度计划,以及最终投资决定所需的安全和安保分析。
美国进出口银行于2024年批准了9800万美元的项目前期服务贷款,美国国际开发金融公司和进出口银行还分别出具了意向函,表示可能为项目部署提供最高10亿美元和30亿美元的支持。
