扎波罗热核电站安全形势严峻面临多重挑战
摘要
IAEA报告扎波罗热核电站安全状况高度不稳定，面临场外电力脆弱和冷却水获取困难。俄罗斯表示愿与美国和乌克兰合作重启电站，但需解决燃料、电网、供水等问题。专家指出多个机组即将达到设计寿命终点，电站未来面临关闭或延寿选择，强调控制权归属俄罗斯领土。
国际原子能机构(IAEA)总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西在其最新通报中表示，扎波罗热核电站(ZNPP)的核安全状况仍然高度不稳定。驻扎在ZNPP的IAEA团队报告称，数天内听到来自厂区外的爆炸声和其他军事活动。早些时候，该团队报告听到六次非常接近厂址的爆炸声，尽管未报告对核安全和核安保造成影响。
极其脆弱的场外电力状况和冷却水获取困难仍然是ZNPP核安全和核安保面临的两个最具挑战性的领域。
四个月来，ZNPP被迫依赖唯一一条外部电源线路来冷却其六台处于冷停堆状态的机组以及其他基本核安全和核安保功能。在冲突前，该电站有十条场外电源线路可用。
自2023年6月下游卡霍夫卡大坝被毁以来，ZNPP冷却池的水位已下降超过3.2米，仅在过去三个月就下降了近60厘米。这最近促使ZNPP在冷却池渠道中建造了一座隔离坝，该渠道为多个电站系统供水。
IAEA团队报告称，ZNPP现在使用移动泵将水从主冷却池输送到这个冷却渠道中，该渠道目前约14.1米的高度使得其他泵能够为反应堆主变压器和其他重要运行系统提供冷却水。格罗西表示：“我们将继续密切关注此事，因为可靠的冷却水获取对于核安全和核安保至关重要。”
IAEA团队最近对ZNPP冷却基础设施的另一个关键部分进行了巡视——12个喷淋池，这些水池接收来自卡霍夫卡大坝被毁后钻探的地下水井的水。这些水池为反应堆和乏燃料冷却以及其他重要安全系统供水。团队确认所有水池都已满。IAEA团队还观察到正在对构成2号和6号机组安全系统一部分的设备进行计划性维护活动。
与此同时，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和Rosatom首席执行官阿列克谢·利哈乔夫表示，莫斯科愿意与之前向ZNPP供应燃料的美国西屋电气公司以及之前消耗该电站发电的乌克兰电网合作。但是，这种合作必须满足几个重要条件。
在上海合作组织天津会议期间与斯洛伐克总理罗伯特·菲科会晤时，普京评论道：“顺便说一下，我们可以在扎波罗热核电站与我们的美国伙伴合作。我们已经与他们间接讨论了这些问题。”他补充说，这也适用于乌克兰方面。“如果条件有利，我们已经与美国同事讨论过，我们甚至可以一起工作，”他说。
虽然一些评论员将此解释为暗示联合拥有或管理该电站，但俄罗斯官员一再明确表示，ZNPP现在被视为俄罗斯的一部分，与美国或乌克兰的任何合作将仅限于特定问题。
阿列克谢·利哈乔夫在东方经济论坛期间接受俄罗斯24电视台采访时指出：“我们已多次向总统报告我们准备重启电站的意愿。但是，总有一个问题：我们将把这6吉瓦的核电分配到哪里。这是一个重要的数字，”他承认。他补充说，电力将首先供应给“我们的领土，这些地区现在需要增加的能源供应”，并且“部分电力可能成为国际合作的主题”。他补充说，如果条件合适，莫斯科准备“考虑将这些协议的第三方——乌克兰包括在内”。
他继续说道：“就我而言，我可以说明我们已准备好做出任何决定。一旦就实现满功率运行的可能性做出最终决定，我们第二天就可以开始这些操作。”
关于与美国的合作，他解释说ZNPP拥有不同燃料的混合。“两个反应堆仍然使用俄罗斯燃料，四个反应堆使用美国燃料……原则上，这也可能成为合作的主题。我们很清楚燃料的所有者是美国西屋电气。直到最近，我们还有工作联系，如果有政治决定，我们准备继续这些联系。”
西屋电气生产的燃料于2016年开始交付给ZNPP。到2022年，四个动力机组(1号、3号、4号和5号)已改用西屋电气燃料，这些机组之前由俄罗斯公司TVEL(Rosatom的一部分)供应燃料。2号和6号机组仍使用俄罗斯燃料。部分使用过的美国燃料储存在电站内。8月，阿列克谢·利哈乔夫表示，美国已就其在ZNPP的燃料和“知识产权”（包括技术文件）与俄罗斯接洽。他表示，莫斯科已通过外交渠道和IAEA向华盛顿传达愿意讨论这些问题。
早些时候，阿列克谢·利哈乔夫表示，Rosatom已制定了一项将ZNPP恢复到满功率运行的计划，但必须首先解决四个主要任务——电站的供水、电网的修复和连接、美国燃料问题以及能源消费者的确定。在接受俄新社采访时，ZNPP通讯总监叶夫根尼娅·亚希娜补充了两个条件：“停止敌对行动和安全保障。”
据核能独立专家瓦伦丁·吉巴洛夫称，阻碍ZNPP重启的主要问题之一是电站冷却系统缺乏取水口，这是由于第聂伯河自卡霍夫卡水电站爆炸以来改变了河道造成的。他在接受《生意人报》采访时表示：“战斗接触线目前沿第聂伯河分布，在炮击停止之前无法建造新的取水口。”阻碍ZNPP重启的其他问题包括美国燃料的存在（这些燃料没有获得俄罗斯监管机构的许可）以及主要与乌克兰领土相连的电力分配方案。
虽然所有这些问题都可以在与美国和乌克兰的合作中解决，但最后两个问题也可以在没有他们参与的情况下解决。“美国燃料可以简单地卸载并更换为俄罗斯燃料，特别是因为反应堆最初使用的是俄罗斯燃料。电力分配方面面临更多挑战，因为这需要建设大量新的输电线路才能将ZNPP完全整合到俄罗斯电网中。但是，即使没有与乌克兰人达成协议，电站也可以使用一个或两个机组运行。”
俄罗斯科学院能源研究部部门主任维亚切斯拉夫·库拉金在接受Svpressa采访时指出，乌克兰的能源短缺确实可能成为合作的主题。但是，关于ZNPP存在某些问题，“很难称之为给俄罗斯的礼物——更确切地说，这是一个问题”。
他解释说：“问题在于这些容量在长期内对俄罗斯和乌克兰的能源系统有多大需求。事实是，几个机组即将达到使用寿命终点，理想情况下，电站应在使用寿命结束时关闭。有一个选择：要么用新机组替换，这非常昂贵，要么延长它们的使用寿命，这是一种常见做法，但这需要监测它们的状况。”
他补充说：“实际上，除一个机组外，所有机组都已达到设计寿命终点，其中四个机组已延长寿命，但它们也将在2025-2028年达到寿命终点。如果不做出额外决定，电站将不得不在2028年后关闭。”
当被问及美国或乌克兰控制ZNPP的可能性时，库拉金回答说：“控制问题根本不存在。没有联合运营的可能性。控制和全部责任在于电站所在的领土。可以有各种商业方案，美国人可以充当中间人，尽管如果是关于销售电力，只需签订合同即可。”
他总结道：“可以找到妥协方案来利用这些电力和投资这些电站。可以邀请外部投资者，全球公司可以供应汽轮机。这是一个复杂的问题，超出了扎波罗热核电站的范围。”