美核管会完成X-energy项目环境评估

美国核管会(NRC)已完成对德克萨斯州陶氏Seadrift厂址拟建的320兆瓦Long Mott发电站的环境评估(EA)，为该四模块反应堆X-energy项目发布了无显著影响认定(FONSI)。

据X-energy称，美国核管会在一年内完成了环境审查，这标志着美国商业先进反应堆项目首次通过更高效的环境评估途径，而非完整的环境影响报告书(EIS)，在Part 50建造许可证程序中完成了其国家环境政策法(NEPA)审查。

美国核管会的审查——在12个月内完成并提前完成进度——清除了该机构审查由陶氏全资子公司Long Mott能源公司于2025年3月提交的建造许可证申请的一个关键先决条件。该申请覆盖德克萨斯州墨西哥湾沿岸陶氏化学UCC Seadrift运营厂址的一个四模块、800兆瓦热/320兆瓦电Xe-100高温气冷反应堆设施。

根据美国核管会的项目仪表板，该机构现在将努力在2026年11月前完成其最终安全评估——符合第14300号行政命令要求的18个月时间表——此后它可以发布最终建造许可证决定，授权该设施的建造。

X-energy告诉POWER，一旦获得建造许可证，公司和陶氏计划推进详细工程、采购和厂址准备活动，同时开发单独的运营许可证申请，在美国核管会批准此申请前，反应堆无法装料并开始商业运行。公司表示，期望从Long Mott的环境和安全审查中吸取经验教训，用于后续Xe-100项目，包括Energy Northwest和亚马逊在华盛顿州的Cascade先进能源设施，以及未来工业部署，以进一步压缩同类后续机组的时间表。

[图片：X-energy拟在德克萨斯州陶氏Seadrift运营厂址部署Xe-100的渲染图，其中四个Xe-100模块计划作为Long Mott发电站项目的一部分。图源：X-energy]

一种不同的环境审查

根据国家环境政策法(NEPA)，新建核电站的标准工具历来是完整的环境影响报告书(EIS)——在过去的商业程序中需要三到六年的全面审查。对于TerraPower的Kemmerer核电站1号机组，该机组于3月4日收到了建造许可证——这是近十年来首次授予商业反应堆，也是四十多年来首次授予非轻水设计的许可证——美国核管会在18个月内完成了完整的EIS，这本身创下了显著记录。

对于Long Mott，美国核管会做出了早期决定，尝试采用环境评估——一种更聚焦的工具，X-energy向POWER解释，该工具询问是否存在显著环境影响，而非直接进行完整EIS所需的更广泛分析。该机构明确表示：如果无法达成FONSI，它将进行完整的EIS。X-energy告诉POWER，虽然EA途径在NEPA下完全可用，但Long Mott是美国商业先进反应堆项目首次通过EA在Part 50建造许可证程序中完成美国核管会环境审查。美国核管会表示，Long Mott因项目“在现有工业厂址的有限环境足迹”而达到了门槛。

自2018年以来，X-energy——以及后来的陶氏——与美国核管会通过广泛的预申请接洽合作，在正式Long Mott审查开始前定义了Xe-100的环境和安全状况。公司解释说，这项早期工作是必不可少的，因为EA途径取决于美国核管会是否能根据其面前的记录，确定拟议行动不太可能造成显著环境影响。

此外，“我们有意在设计反应堆时考虑了环境因素，”X-energy告诉POWER，引用了限制用水和减少水生影响的空冷冷凝器。公司还指出Xe-100的氦冷却剂，称其在运行期间不会变得有放射性，并且没有冷却塔或取水结构——这些特点消除了环境审查范围的主要驱动因素。陶氏和X-energy在EA最终确定前还建立了详细的厂址记录，包括长达一年的实地调查、地下水监测以及与联邦和州机构的协商。

美国核管会的Long Mott项目页面确定了一个1,537英亩的项目厂址，并显示了与美国鱼类和野生动物管理局及美国国家海洋渔业局完成的濒危物种法协商。X-energy表示，陶氏和X-energy在最终确定厂址布局前识别了敏感栖息地，并将设施选址以避免对受保护资源的影响，而不是事后缓解。最终，正如美国核管会周一所言，EA方法允许“在保持严格环境标准的同时进行更高效的审查”。

“这一里程碑表明，我们能够高效完成审查，在履行保护人民和环境责任的同时，支持新反应堆项目，”美国核管会运营执行主任Mike King于5月18日表示。“在此案中使用环境评估反映了该项目相对较低的环境影响潜力，并有助于提供更具可预测性的前进道路。”

可复制的途径

据X-energy称，美国核管会的历史性EA批准“为许可过程的效率提升建立了可复制的途径，这是通过多年准备展示我们技术强大安全状况而构建的，”X-energy全球首席运营官Dragan Popovic表示。“核安全没有捷径。每一点效率都必须赢得，而这始于完整、高质量的申请和固有更安全的技术。”

正如X-energy向POWER解释的那样，公司期望后续Xe-100申请能受益，因为设计通过美国核管会审查而标准化：基本的反应堆设计问题可能会进展更快，而特定厂址的环境审查对每个新项目来说仍然必要。这使得EA途径——以及重复Long Mott方法的能力——成为同类后续部署的潜在关键路径。“这证明的是，我们有一条可接受的途径——厂址评估的可重复性，以及展示我们技术影响最小化的方法，”该公司表示。

X-energy指出，这些收益可能随着每个后续申请而累积。“仅重复一种方法——当你这样做时，你会变得更快速、更熟练，”公司表示。“不会有任何捷径——[美国核管会]将采用相同的方法并检查我们的所有工作，但因为他们已经看过一次，他们对结果有信心。”