建筑大师倡核能工业化

建筑师Norman Foster表示，核能能够以“极小的占地”提供“巨量电力”，这意味着微型模块化发电单元应当像喷气发动机一样进行“工业规模”生产，从而有望为新开发项目自主供电，并摆脱“已经过时的电网理念”。

这位屡获殊荣的建筑师在伦敦（London）举行的World Nuclear Symposium上发表讲话。他设计了众多标志性项目，包括香港（Hong Kong）的HSBC大厦和伦敦的The Gherkin大厦。他警告称，几十年来，为应对气候变化设定的目标并未实现，化石燃料仍占据主导地位。

他说，19世纪是工业革命时代，但世界如今正迈入一个“电气革命”的新时代。他列举了可再生能源项目对乡村造成他所谓“肆意破坏”的实例，并表示：“目前，为应对气候变化而过度依赖太阳能和风能……拯救地球及其脆弱生态系统这一目标本身，正受到我们用来拯救它们的手段的多方面威胁。

“作为一种文明，我们的生存取决于人造环境与自然之间的平衡，因此必须妥善把握这种平衡，不应威胁我们赖以生存的生态系统。”

他以一些覆盖面积超过伦敦的项目为例，并表示，可以改为部署小型模块化反应堆；这些反应堆不会产生碳排放，所占土地面积也仅为前者的一小部分。他补充称，与化石燃料及其他发电形式相比，核能是最安全的发电形式。

Foster说：“我还可以继续谈核能的种种优点。你们了解，我也了解，但这个会场之外的大多数人并不了解。因此，我们面临着传播方面的威胁——否则，为什么德国等一些国家会关闭其核电站？”

他称自己是不久前才转而支持核能的：“我的切入点是核能电池和微型模块化反应堆。我惊讶地发现，一个集装箱大小的装置，加上一个同样约为6米／20英尺长、内设联合发电机的集装箱，就能为东区25个街区、一个小镇或一个社区供电。”

谈到曼哈顿下城（Downtown Manhattan）一个可容纳14000人的项目时，他说：“在地下室安装一座小型反应堆，就可以让它实现完全自主运行。这让我开始思考：‘我们为什么不对这些装置实施工业化生产？为什么它们不能像喷气发动机一样从生产线上制造出来？’当然，所有人都说，‘因为成本高昂’。但是，汽车刚上市时也很昂贵……后来有了生产线，结果人人都买得起了。”

他提到，20世纪50年代美国的旧式电话交换系统拥有数百万公里电缆，大量人员在电话交换局工作，而这一切后来都转变为依靠移动电话和卫星网络运行的自主系统。Foster认为，国家电网也可能经历类似的演变。

他说：“令我感到十分有意思的是，我发现那些从事小堆、微堆业务的人，把它们视为服务荒野地区小众社区的设备。没有人想到要质疑电网本身的性质……电网无法应对新数据中心的需求，而数据中心只是电气化这座冰山的一角。”他补充称，新兴经济体有机会“实现跨越式发展，摒弃这种已经过时的电网理念”。

Foster表示，世界需要确保有足够电力让所有人都能获得清洁用水、应对气候变化，并满足电气化交通等领域不断增长的需求，因此“人们对丰富清洁能源有着非同寻常的需求，不能再因循守旧——这确实是一场革命，并且需要所有要素参与其中：需要将太阳能无缝集成到建筑中，使建筑立面和屋顶同时能够吸收和采集能源；需要风能，但必须部署在合适的地点。在此，我建议发展工业化核能，以增强现有系统……工业化核能可以发挥关键作用。”

这位91岁的建筑师在未使用讲稿的情况下发表演讲。他表示，自己一直在“权力走廊中以谨慎方式”支持核能事业，并称通过Norman Foster Institute开设的课程，已经帮助“改变了至少一个国家的政策”。

由世界核学会主办的World Nuclear Symposium于9月9日至11日在伦敦举行。Foster是Foster + Partners的高级执行合伙人兼执行主席；该机构由他于1967年创立。他还是总部位于马德里（Madrid）的Norman Foster Foundation的主席。该基金会下设Norman Foster Institute，这是一个旨在衔接学术界与实践界的Applied Research Centre for Sustainable Cities。