核能行业错失机遇需改革许可

独立能源分析师、为突破研究所撰稿并为《核新闻》撰写专题文章的作家Matt Wald最近在与Oak Ridge美国国家实验室之友（一个致力于促进ORNL科学目标的非营利组织）的Zoom讨论中分享了他的核能观点。

错失机遇：曾任《纽约时报》记者和核能研究所政策分析师的Wald认为，核能行业和社区“犯了工业罪过。核能经历了长期的干旱期，现在看到对其产品的巨大需求，却未能准备好提供所需的电力。”

他补充说，专注于小型模块化反应堆和其他先进反应堆的初创公司——如Kairos Power、Oklo和X-energy——错过了目前天然气发电厂建设者正在进行的建设活动。

许可问题：Wald强调，由于AI数据中心和其他预期电力需求的能源需求导致电力需求激增，美国关于核反应堆的能源政策必须改变。必须修订的政策包括美国核管会的许可行动，因为30至300兆瓦先进反应堆所需的程序与1000兆瓦压水堆和沸水堆所需的程序不同。

他强调，新核能项目的许可流程需要加快，正如特朗普总统的一项行政命令所指出的那样。“监管机构必须为每个许可申请提供人工智能，但他们的流程必须比现在快很多倍，特别是对于仅生产300兆瓦或30兆瓦或10兆瓦或1兆瓦的反应堆许可，”Wald说。“这些只是逐个的单独许可。如果我们要想得更大，就必须重新思考监管。”

Wald认为，“美国核管会所做的工作效率不高。它有一个抵制变革的官僚机构，现在正在处理新技术。[...] 我持开放态度，认为他们会在加速的监管过程中犯错，批准他们不应该批准的东西，我们将从经验中学习。[但]美国核管会有这种习惯：批准他们以前批准过的东西，而不批准任何从未做过的事情。这不是成功创新和工业进步的良方。”

集体解决方案：Wald指出，手工式能源政策在整个能源系统中效果不佳。“太阳能和风能的部落主义者说他们的成本正在下降。但如果我们把钱投入到集体解决方案中，我们会好得多。我们应该投资电网。如果所有用于购买11千瓦应急发电机[太阳能电池板]的钱，就像我和我邻居所做的那样，都投入到电网中，我们都会更好。

“我认为太阳能和风电场有其地位，但仅限于它们对系统有益的程度，”他说。“在电网中午电价为负的地方增加太阳能电池板不是一个好主意，尽管联邦和州的激励措施可能使这种情况发生。”

Wald补充说，“支持新反应堆所需的输电线路数量低于风能、太阳能或水能源源所需的输电线路。核电站的选址要求相对灵活。”

没有问题：“我认为聚变试图解决两个裂变实际上并不存在的问题，”他说。“一个是燃料短缺，另一个是放射性废物。我们没有铀短缺，如果我们想要的话，我们也不缺钚。核电站的放射性废物问题是可管理的。”