Pilgrim排水上诉遭驳回
摘要
MassDEP驳回Holtec就Pilgrim核电站处理水排放申请提出的上诉,维持禁止将最多110万加仑积水排入科德角湾的决定。Holtec认为处理水不属有害废物且符合联邦标准,正评估向州高等法院上诉、外运处理等方案,退役清理进度或进一步延误。

2024年,随着退役工作继续推进,Massachusetts Department of Environmental Protection(MassDEP)驳回了Holtec International提出的申请。该公司申请将Pilgrim核电站厂址的处理水排入科德角湾(Cape Cod Bay)。
Holtec对该决定提出上诉。周二,MassDEP宣布驳回上诉,这意味着Holtec目前可用于处理其拟排放的最多110万加仑水的方案进一步减少。
背景:Pilgrim坐落在马萨诸塞州(Massachusetts)普利茅斯(Plymouth)的科德角湾沿岸。该核电站于2019年5月关闭,几个月后,其所有权从Entergy转移给Holtec,由后者负责去污和退役。当时,Holtec计划在八年内完成厂址相关工作。
2021年,该公司宣布已将电站最后一批燃料转入干式贮存。到2022年,所有高放废物均已入库贮存。然而,持续推进的退役工作在2024年2月遇到重大障碍,当时MassDEP驳回了Holtec关于将电站处理后的废水排入科德角湾的申请。MassDEP作出这一决定之际,公众正对Holtec的提议发出强烈反对声浪。
上诉:Holtec以管辖权和技术真实性为由,对MassDEP的决定提出上诉。关于前者,该公司辩称,《原子能法》禁止MassDEP完全阻止核电站排放处理水。
关于后者,Holtec实质上否定了MassDEP关于涉事水属于相关法律所定义“废物”的预设。这里的相关法律是该州《海洋保护区法》,该法将科德角湾界定为受到特殊环境保护的海洋保护区。其中一项保护措施禁止“倾倒或排放商业、市政、生活或工业废物”。
该法将废物定义为“商业、市政、生活或工业活动产生的任何不需要、被丢弃或对环境有害的固态、液态或气态物质”。
Holtec辩称,Pilgrim的水不符合这一定义,因为该公司表示,“拟排放的处理水不会对环境造成危害”。上诉材料还强调,排放水中可检出污染物的浓度不仅完全符合联邦标准,而且实际上“远低于受纳水体中的可检出浓度”。
尽管如此,MassDEP周二宣布驳回Holtec的上诉,并维持其2024年作出的决定,即拒绝该公司排放Pilgrim厂址积水的申请。
后续步骤:Pilgrim退役工作的未来目前存在一定不确定性。Holtec政府事务与传播主管Patrick O’Brien向波士顿(Boston)的NPR成员电台WBUR表示,持续数年的许可流程已经延误了清理进度,而这项新决定可能导致进一步延误。
O’Brien补充说,该公司正在“审查最终驳回决定,并研究可能仍然可用的方案”。MassDEP表示,其最终决定可上诉至该州高等法院。该州一些人士主张的另一种解决方案是,将这些水运往州外设施。
根据Holtec下一步采取的行动,这场监管层面的反复交锋最终可能变得没有实际意义。随着审议继续进行,厂址内的水正在缓慢蒸发。不过,迄今厂址内水的蒸发速率并不稳定且难以计算,目前尚不清楚剩余积水需要多少年才能蒸发完毕。
