KHNP退出波兰核电站项目
摘要
韩国KHNP因与西屋电气知识产权纠纷和解,退出波兰核电站项目,并放弃多个欧洲市场投标。和解条款限制KHNP进入欧盟、北美等地,但允许其在部分区域开展业务。KHNP被指为获捷克合同做出重大让步,引发国内争议。尽管西屋公司技术优势明显,但缺乏建造能力,可能与韩企合作。韩国政府已下令调查合同争议。

韩国的韩国水力和核能公司(KHNP)已退出波兰的核电站项目。这一举动是在KHNP与美国西屋电气公司(Westinghouse Electric Company)于1月份解决知识产权(IP)纠纷后作出的。
KHNP总裁Whang Joo-ho在韩国国会审计中表示,公司“实际上已经退出”波兰项目。他表示:“我们同时参与了政府主导和国有企业主导的项目,但波兰在新政府上台后决定不再推进国有企业项目。因此,我们退出了该地区的业务。”
这是自1月与西屋公司和解以来,KHNP第四次退出欧洲市场,此前该公司已放弃了在瑞典、斯洛文尼亚和荷兰的核能投标。
据韩国媒体报道,KHNP在与西屋公司解决纠纷时,失去了在欧洲核能项目中的领导地位。尽管和解条款保密,但当时《韩国经济日报》的一篇报道援引行业专家的说法称,KHNP可能做出了重大让步,包括支付专利费、分享未来合同等。和解是在2024年11月美韩签署关于核出口与合作原则的谅解备忘录后达成的。
纠纷源于西屋公司和KHNP在波兰和捷克共和国合同竞争中的冲突。西屋公司于2022年10月提起诉讼,指控韩国的APR1400反应堆抄袭了由Combustion Engineering(后被西屋公司于2000年收购)设计的System 80反应堆。西屋公司坚称,韩国公司使用了其技术,在向第三国出口前需获得美国政府的批准。
韩国方面则声称,虽然其反应堆技术的早期开发得到了西屋公司的支持,但目前计划出口的型号是使用自主技术开发的,不受美国限制。KHNP表示,公司在过去30年中开发了原创反应堆技术,并拥有知识产权。KHNP还提起反诉,称美国《原子能法》规定,执法权仅授予美国司法部长,而非试图通过诉讼主张权利的实体。
这起诉讼是西屋公司阻止韩国公司向波兰出售反应堆的手段,当时波兰正在评估西屋、KHNP和法国EDF提供的首个商业核电站方案。尽管西屋公司赢得了招标,但韩国随后与私营公司ZE PAK和PGE(Polska Grupa Energetyczna)签署协议,在另一厂址提供APR1400反应堆。
2024年7月,捷克政府选择由KHNP领导的韩国财团作为杜科瓦尼核电站扩建项目的优先投标方,计划于次年3月签署合同。西屋公司和EDF在竞标失败后向捷克反垄断部门提出异议,但随后被驳回,KHNP得以保持优先投标方地位。然而,合同签署因与西屋公司的法律纠纷而推迟。
作为和解的一部分,据报道,KHNP同意接受重大限制以确保获得捷克合同。因此,该公司被禁止进入欧盟成员国(捷克除外)、北美、英国、日本和乌克兰的核能市场,仅限在东南亚、中亚、阿联酋、沙特阿拉伯、南美洲和土耳其开展项目。
根据《首尔经济日报》首次披露的协议,KHNP同意为每出口一台核反应堆与西屋公司签署价值6.5亿美元的商品和服务合同,并支付额外的1.75亿美元技术许可费。还有指控称,KHNP同意为西屋公司开具备用信用证(SBLC)。这份50年的协议还规定,在西屋公司验证韩国公司的技术独立性后,后者才能参与海外核反应堆项目投标,包括小型模块化反应堆。
批评指出,韩国前总统尹锡悦政府为了确保捷克合同,签署了包含“毒丸”条款的协议。国会议员在审计中指责KHNP屈服于美国压力。但Whang为争议性和解辩护,称条款“从韩方角度来看不公平”,但也表示西屋公司缺乏独立建造能力,因此韩方仍可通过分包获利。
匿名行业人士称,西屋拥有原创技术,但缺乏独立建造能力,未来项目可能由韩企承建。也有人认为与西屋合作有利于韩国核生态。西屋近年来与斗山、现代建设等韩企扩大合作。
一位匿名核工程教授表示,协议虽有遗憾,但50年合同可随未来情况调整,韩国应保持与西屋合作的同时推进自主技术发展。韩国总统办公室已下令调查KHNP与西屋合同的争议,工业部将审查捷克项目谈判过程。
紧张局势加剧可能影响即将举行的韩美峰会,但韩国政府否认核能合作将被纳入议程,称KHNP与西屋的合作是企业行为,与两国政府议程无关。
