专家反对削弱核辐射监管 强调需基于科学证据

美国能源部前核能助理部长凯蒂·哈夫（Katy Huff）最近在《科学美国人》杂志上发表了一篇专栏文章。

在这篇文章中，哈夫——她是美国核学会成员、伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校核工程、等离子体和放射工程系副教授——认为，在没有新的研究证据支持下削弱美国核管会的辐射监管规定，不仅无法加速核能发展，还可能带来负面后果。

哈夫指出，对拟议修改的“公众意见征集稀少且仓促”，她主张“委员们在采取行动前需要更好的数据”。

背景：哈夫首先解释了线性无阈（LNT）模型，该模型“认为每一次额外的电离辐射剂量，无论多小，都会增加一小部分健康风险”，这一模型几十年来一直是美国辐射剂量限值的基石。

2025年5月，美国总统唐纳德·特朗普签署了一项行政命令，要求改革美国核管会。作为该行政命令的一部分，特朗普要求美国核管会“重新考虑其对辐射照射[LNT]模型以及基于LNT的‘合理可行尽量低’标准的依赖”。行政命令还指出，美国核管会的安全模型“缺乏可靠的科学依据，并产生不合理的结果，例如要求核电站防护低于自然本底水平的辐射”。

该行政命令认为，废除LNT将减少人员冗余、简化反应堆设计和许可流程，并最终刺激核能生产。

哈夫的文章未提及但与此持续讨论相关的是，E&E新闻最近的报道称，美国能源部正在逐步废除“合理可行尽量低”（ALARA）原则，即保持辐射照射在合理可行范围内尽可能低的水平。

2025年7月，美国Idaho国家实验室发布了一份应行政命令要求编写的报告，该报告主张废除ALARA并设定更高的剂量限值。其他专家则断言，该行政命令提供了一个机会，可以通过建立一个有科学依据的“低于监管关注水平”阈值，来统一和澄清美国各机构的辐射监管规定。

深入分析：哈夫重点关注了美国及其他国家迄今采用的辐射安全方法，以及拟议修改的安全影响。她表示，“放松[LNT]保护措施缺乏当前研究的支持”，并引用了相关研究，这些研究警告称，放松保护“可能尤其会使妇女和儿童面临更高的辐射损害风险”。

她进一步解释说，LNT模型是基于高辐射照射效应数据的外推，因为在低剂量下，“很难将辐射的健康效应与其他可能影响健康的环境和生活方式因素区分开来”。

这种外推必然带来的不确定性“正是监管机构依赖LNT模型等谨慎方法的原因，也是一些人质疑其使用的原因”。

哈夫鼓励继续支持正在进行的研究，以测试低剂量照射的替代模型，包括美国国家科学、工程和医学院2022年6月报告中所建议的研究计划。

她认为，人们“愿意接受医疗、工业和能源领域固有的辐射风险，是因为他们相信标准是由可信赖的专家基于证据制定的，这些专家会采取谨慎态度并保护人类健康。在没有新证据的情况下削弱监管规定将适得其反。”