格罗西谈扎波罗热风险与伊朗核问题

在作为波兰外交部组织的驻外使节会议嘉宾访问波兰期间，国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西接受了波兰报纸《共和国报》的广泛采访。采访内容涉及扎波罗热核电站（ZNPP）的现状、伊朗的核能力以及其他议题。

格罗西解释说，扎波罗热核电站的风险无法与1986年的切尔诺贝利灾难相提并论。“切尔诺贝利核电站采用的是如今过时的技术。它没有防护罩，能源过程由易燃的石墨控制。这些只是导致爆炸的部分因素。”他指出，类似情况不会在扎波罗热核电站发生。“该设施采用的是上世纪90年代更新的俄罗斯技术。危险的性质不同。核电站位于战区。如果它被多枚导弹击中，放射性物质可能会泄漏，引发区域性灾难。我们谈论的是一个拥有六个反应堆、储存大量乏燃料的核电站。但必须强调的是，该核电站目前并未运行。”

当被问及俄罗斯是否可能重启核电站时，他评论道：“他们（俄罗斯人）控制它显然不是为了拆除，而是为了使用。但我们正试图说服俄罗斯人，在战斗持续期间启动这样的设施是不明智的。他们似乎理解这一点。”

关于以色列和美国轰炸伊朗核设施并驱逐IAEA核查人员后伊朗的核能力问题，格罗西表示：“在为期12天的战争开始前，我们在报告中警告伊朗没有报告许多与核计划相关的活动。但与此同时，我们强调没有可靠证据表明伊朗已拥有核武器。”

他补充道：“我们的工作是查明并提供事实。而国家领导人如何解读是他们的选择。我无意评判此事……重要的是，拥有发展核武器的潜力与实际拥有核武器是两回事。我们以保密方式提供的数据表明，伊朗具备某种制造核弹的潜力。然而，这并不意味着潜力会转化为现实。我是一名外交官，也是和平的倡导者。我相信谈判永远是解决之道。但事与愿违。”

当被问及伊朗制造核武器需要多长时间时，格罗西回答：“可能需要几个月甚至更长时间。首先，伊朗人需要将富集铀转化为金属，但他们尚未开始。其次，必须建造一系列非常复杂的系统，比如能装入核弹头的微型点火装置。”他补充说：“我理解以色列对其安全的担忧。我的职责也包括尝试理解伊朗的担忧。事情已经发生，我们无法改变。我们现在只能努力让未来稍微好一些。”

采访者询问外交或军事解决方案的相对优势。格罗西回答：“作为IAEA总干事，基于纯粹的技术和事实分析——我们不能忘记伊朗是一个非常大的国家，拥有重要的经济实力、工业潜力和技术能力。这些都无法通过军事手段改变……我们永远无法通过武力解决这个问题。唯一的途径是通过涵盖所有关键问题的协议，尤其是包括非常严格的核查机制。许多以色列人和美国人对这一点持怀疑态度。但我总是告诉他们，伊朗人在这种情况下极难在不被核查人员发现的情况下发展核武器。”

他提到，在与美国总统唐纳德·特朗普的电话中，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京强调，俄罗斯和其他国家都不希望伊朗获得核武器。“我们必须与美法德英中等国紧密合作，为伊朗问题找到长期解决方案。毕竟，我们已经为此努力了20年，问题正变得越来越严重。”

当被问及其他国家是否考虑发展核武器时，格罗西表示：“正如罗纳德·里根所说——‘信任，但需验证’——因此，当波兰建造核电站时，我们的核查人员自然会来检查核材料是否仅用于民用目的。”

7月4日，IAEA在X上发布消息称，其核查团队在冲突期间一直留在伊朗，现已安全离开。IAEA总干事拉斐尔·格罗西强调“尽快与伊朗讨论恢复不可或缺的监测和核查活动方式的至关重要”。

在美国和以色列袭击伊朗核设施后，伊朗议会通过立法暂停与IAEA的合作，直到伊朗能确保“核设施和科学家的安全”并保障其“铀浓缩的权利”。

伊朗退出合作使IAEA无法了解该国核设施的真实情况，尽管西方情报机构仍在远程监控事态发展。然而，根据《不扩散核武器条约》（NPT）要求的国际核查已经停止。

尽管重申了对NPT的承诺，但伊朗外长阿巴斯·阿拉格希在7月2日表示，出于“显而易见的安全原因”，所有监督工作将通过伊朗最高国家安全委员会进行。德黑兰指责IAEA参与了对其受保护核设施的军事打击。官员已禁止格罗西入境，并暗示可能采取法律行动。