东京高院撤销东电高管免赔裁决
摘要
东京高等法院撤销了下级法院关于东电高管无需就福岛核事故赔偿的裁决。原告股东认为事故因安全措施不足所致,索赔23万亿日元。法庭争议焦点在于管理层是否应依据2008年的海啸预测采取行动。审判长认为特大海啸不可预见,法律上无义务立即应对。原告律师批评裁决不公,拟上诉至最高法院。

东京高等法院撤销了下级法院的一项裁决,该裁决驳回了原告方关于前东京电力公司(Tepco)高管应就2011年福岛第一核电站事故向公司支付损害赔偿的主张。42名东电股东作为原告,对公司的五名高管提起诉讼,认为事故是由于电站安全措施不足所致。五名被告包括:已故的前董事长胜俣恒久(2024年去世)、前总经理清水正孝、两名前副总经理武藤荣和务台宏明,以及前常务董事小森彰夫。
原告要求被告向东电支付超过23万亿日元(约合1600亿美元)的赔偿金,以弥补公司因赔偿撤离居民、退役电站和开展去污工作而产生的费用。2022年,东京地方法院在一项裁决中曾责令其中四名被告向东电支付总计13.3万亿日元的赔偿金(不包括小森)。这一赔偿金额被认为是日本法院有史以来判决的最高金额。
庭审的焦点在于,2008年东电曾根据政府2002年公开的长期地震评估,预测电站可能遭遇高达15.7米的海啸,而管理层未采取应对措施是否合理。下级法院认为评估具有科学依据,因此公司管理层有义务采取防海啸措施。
然而,东京高等法院审判长木野敏和表示,尽管东电应重视这一评估,但不能认定公司有法律义务立即采取防海啸措施。他指出,政府的评估并未为东电提供充分的依据以迅速开展抵御巨大海啸的工程,且摧毁核电站的特大海啸“无法预见”。
在另一项与此相关的刑事诉讼中,胜俣恒久、武藤荣和务台宏明因涉嫌职业过失致人死亡和伤害(与核事故相关)于今年3月被宣告无罪。胜俣恒久于2024年10月去世后,针对他的诉讼也被驳回,但其继承人继续参与了最新的诉讼。
代表原告股东的律师川井博之批评这一裁决“存在根本性缺陷”,并表示将向最高法院提起上诉。他表示:“这是一项极其不公正且逻辑矛盾的判决,可能导致核事故重演。我们将在最高法院追究这一裁决的缺陷。”
