美国核学会研究员分享国会经历
摘要
美国核学会五位前国会研究员分享了他们在国会的经历及对核能政策的影响。他们探讨了政策制定过程中的心得体会，包括立法工作的隐藏性、办公室间的差异以及核能政策的超党派合作。
美国核学会（ANS）的五位前国会研究员近日分享了他们在国会山的独特经历，并深入探讨了如何对联邦核能政策产生影响，以及他们在政策制定过程中的心得体会和美国核学会如何在华盛顿持续发挥影响力。
Zeno Power的首席商业化官兼美国核学会国会研究员委员会主席Harsh Desai主持了此次讨论。Desai曾担任2014年的国会研究员，在加州民主党参议员Dianne Feinstein的办公室工作。
在谈到他的国会经历时，Desai在研讨会上表示，国会研究员项目是“一次难得的实践联邦政策制定的机会”，并“帮助塑造公共政策”，无论是专门的核能政策还是影响整个能源行业的立法。随后，Desai转向其他研究员，询问他们在国会期间最令他们惊讶的事情。
Joseph Orellana是众议院科学、空间与技术委员会的专业工作人员，他首先回答。Orellana是2023年的国会研究员，曾在罗德岛州民主党参议员Sheldon Whitehouse的办公室工作，主要负责参议员在环境与公共工程委员会（EPW）中的事务。他最为惊讶的是了解到立法者的工作人员虽然在大众视野之外，却广泛参与了立法草案的撰写以及与其他办公室和利益相关方的会面。
Patrick Snouffer是Zeno Power的燃料供应链高级项目经理，他曾在2021年担任国会研究员，为明尼苏达州民主党参议员Tina Smith工作。他的工作涉及围绕当时的和解法案提供的资金制定清洁能源计划。他指出，国会办公室的“小企业性质”以及每个办公室之间的显著差异是他在国会山最意想不到的方面之一。
Bradley Williams是爱达荷国家实验室的高级政策顾问，他是2020年的国会研究员，曾在参议员John Barrasso（怀俄明州共和党人，时任EPW主席）的办公室工作，主要聚焦《ADVANCE法案》的起草。Williams惊讶于核能政策的超党派合作性质，他表示，尽管在其他政策领域存在分歧，但大多数人和立法者在核能问题上达成共识，“在幕后合作得非常好”。
Emily Caffrey是阿拉巴马大学伯明翰分校健康物理学硕士项目的助理教授和项目主任，她是2024年的国会研究员，同样在参议员Whitehouse的办公室工作。她在参议院预算委员会任职期间，帮助推动了《ADVANCE法案》的最终通过，而Williams在四年前参与了该法案的起草，Orellana在2023年也参与其中。对她来说，国会中最出人意料的是每位工作人员角色的跨学科性质。正如她和研究员们所解释的，尽管美国核学会国会研究员主要就核能问题提供信息和建议，但他们的工作涵盖了清洁能源政策的方方面面，这在他们参与《ADVANCE法案》的工作中得到了体现。
如需观看完整讨论，深入了解研究员们与立法者合作的不同经历，请访问：ans.org/webinars/view-2025cfprogramoverview/。