核电站许可证更新挑战与策略
摘要
美国核学会网络研讨会探讨核电站许可证更新挑战与策略。专家指出人员流动和“部落知识”流失是主要问题,可通过聘请退休专家解决。许可证更新目标不是完全遵守GALL指南或零补充信息请求,而是准确描述电站延长期老化管理计划。成功申请关键在于向监管机构清晰传达老化管理策略。

美国核学会最近举办了一场名为“许可证更新:更智能、更快速、更高效”的供应商展示网络研讨会,邀请了来自监管和咨询服务公司Excel Services Corporation以及核工程和软件公司GSE Solutions的两位行业专家,他们分享了关于如何高效完成许可证更新流程的各种见解。
演讲者Keith Brinson和Annessa Lippincott主持了讨论。Brinson是Excel公司支持全球许可计划的高级项目经理,此前曾在美国国防部担任特殊核项目主管。同样作为经验丰富的核工程师,Lippincott是GSE的高级顾问。她的职业生涯包括在Callaway能源中心担任关键职务,在COVID-19大流行期间率先开展了虚拟检查。
当前挑战:Brinson强调了他在许可证更新过程中经常遇到的一些常见困难。其中一个挑战是核电站的高流动率,特别是在工程和许可部门,员工要么转向新的工厂和机会,要么在公司内部晋升。
人员流动带来了明显的连续性问题。Excel可能在申请或实施过程中已经进行了数年,然后被迫让新员工跟上进度。Brinson解释说,如果能够预见这个问题,就可以进行管理,因此在任何长期项目中都要牢记这一点。
可能影响更新过程的另一个常见问题是Brinson所描述的“部落知识”的流失。美国许多目前正在运行的核电站最初于1980年代投入运行。四十年后,那些花费整个职业生涯建立对这些电站深厚知识基础的员工正在退休,导致知识流失。
Brinson解释说,像Excel这样的公司也可以通过聘请退休专家作为顾问来提供帮助,其中许多人对该行业有着深厚的热爱,仍然希望在任何可能的地方做出贡献。
目标:Lippincott在演讲开始时纠正了误解,并为许可证更新或后续许可证更新申请的目标提供了具体定义。目标并非如一些人可能认为的那样,是绝对遵守美国核管会的通用老化经验教训(GALL)报告。GALL包含美国核管会对许可证更新中应改进领域的工厂评估和建议。
“GALL不是法规;它是指导。你不必完全按照GALL所说的去做,”Lippincott解释道。她进一步阐述说,电站不应将目标设定为收到零个补充信息请求(RAI)。RAI被美国核管会用来了解初始申请中未解决的任何问题。“提问是美国核管会的工作,”她补充道。
那么,如果目标不是完美遵守GALL,也不是收到零个RAI,那是什么?对于Lippincott来说,成功的申请是向美国核管会准确描述你的电站在延长期内计划如何管理老化问题。
深入了解:要了解更多来自Brinson和Lippincott的信息,请在ANS的YouTube频道上观看完整的网络研讨会。
