切尔诺贝利核事故40周年回顾

当地时间4月26日(周日)凌晨1:23将标志着史上最严重核事故发生40周年：位于乌克兰（当时为苏联的一部分）切尔诺贝利核电站4号机组的堆芯熔毁事件。

在随后的四十年里，无数的书籍、纪录片、文章和会议从各个角度审视了切尔诺贝利的历史与影响。《核新闻》档案中也存在类似丰富多样的观点，多年来数百名科学家、倡导者、批评者和政治家分享了他们对切尔诺贝利的思考。今天，我们将浏览《核新闻》版面中的一些亮点，看看切尔诺贝利的故事如何在数十年间演变。

RBMK-1000反应堆剖面图。(来源：《核新闻》1986年6月，第87页；原始来源：IAEA Bulletin)

RBMK燃料组件设计。(来源：《核新闻》1986年6月，第89页；原始来源：Nuclear Energy)

1982年切尔诺贝利的一个反应堆大厅。(来源：《核新闻》1986年6月，第90页；原始来源：AP/Wide World Photos)

事故发生前，切尔诺贝利1号、2号机组大厅内的汽轮机。(照片：《核新闻》1986年6月，第94页)

1986年5月9日受损的切尔诺贝利现场。(照片：《核新闻》1986年6月，第87页；原始来源：AP/Wide World Photos)

事故后，正在向核电站附近村庄街道喷洒水。(照片：《核新闻》1986年10月，第64页；原始来源：Soviet Life)

劳伦斯利弗莫尔国家实验室绘制的关于事故后几天内辐射弥散烟羽在低对流层跨越北半球初步估计的地图。(来源：《核新闻》1986年6月，第92页)

30公里撤离区边缘的一个辐射检查点。(照片：《核新闻》1986年10月，第66页；原始来源：Sovfoto)

在1995年末访问切尔诺贝利现场期间，一位参观者在切尔诺贝利4号机组的控制室指向那个臭名昭著的紧急停堆按钮的位置。(照片：Simon Rippon/《核新闻》，1996年4月，第32页)

切尔诺贝利3号机组控制室在1995年的正常运行状态。(照片：Simon Rippon/《核新闻》，1996年4月，第34页)

切尔诺贝利的一位“自居者”和她的狗，回到禁区生活。(照片：《核新闻》2006年4月，第43页；原始来源：Insight)

事故前：切尔诺贝利4号机组于1984年4月投入运行，它之前还有三台机组分别于1982年、1979年和1978年投入运行。在1986年事故之前，《核新闻》档案中只有一处值得注意的对切尔诺贝利的提及。在1982年11月的《核新闻》中，切尔诺贝利的反应堆被描述为新型1000兆瓦级轻水冷却、石墨慢化反应堆的一部分。这些LGRs（石墨慢化轻水堆）因其设计的“模块化性质”，被描述为在苏联的“引入过程较为平顺”。

《核新闻》关于事故的报道：1986年4月29日，基辅主要报纸的末版刊登了一篇简短的报道，标题为“苏联部长会议信息”，内容为：“切尔诺贝利核电站发生事故。其中一台反应堆受损。正在采取补救措施消除后果。正在治疗受害者。已成立政府调查委员会。”

这种低调的首次媒体事故报道，与随后很快出现的详尽详细报道形成了鲜明对比。《核新闻》关于该主题的第一篇文章，标题简称为“切尔诺贝利事故”，出现在1986年6月刊。

在那里，切尔诺贝利被描述为“迄今为止最严重的”核事故，衡量标准包括人员伤亡数量、释放的辐射量、核电站的实际损坏以及“对已经紧张的国际关系造成的进一步恶化”。

《核新闻》随后详细描述了事故的发展过程。4月26日，在4号机组计划维护停机期间，反应堆功率突然增加。当时记者们不知道的是，这种功率增加是由于反应堆操作员按下了本应插入控制棒以使反应堆紧急停堆的按钮。这一错误的原因至今未知。由于控制棒的一个已知设计缺陷，其插入并非降低反应性，反而短暂地导致反应性和热量增加。在切尔诺贝利4号机组的情况下，这种热量增加导致燃料破裂，进而引发蒸汽爆炸。

几秒钟后，起因有争议的第二次爆炸震撼了反应堆。两次爆炸都立即对反应堆造成广泛破坏，并点燃了周围建筑物。此后不久发生冷却剂泄漏，随后出现了最严重的发展：热石墨慢化剂着火。这场火灾的高温（估计高达5000°C）可能是将大量放射性物质烟羽推入高层大气并在北欧广泛散布的主要因素之一。

第一次爆炸约36小时后，切尔诺贝利方圆10公里范围内的人们开始撤离。更广泛的撤离，覆盖30公里半径范围，于五天后开始。测量显示，扩大的区域内最大辐射水平高达每小时10-15毫雷姆。当地官员报告称，总计超过9万人参与了这次撤离。

到6月《核新闻》首次报道时，南斯拉夫、荷兰、奥地利、瑞典、丹麦等地已经开始重新考虑、取消或暂停核项目。

十年后：1995年末，《核新闻》当时的国际编辑Simon Rippon访问切尔诺贝利，亲眼目睹4号机组被摧毁十年后核电站的状况。那时，苏联已经解体，较大的撤离区域大致形成了永久禁区，切尔诺贝利的持久遗产显著增加了欧洲大部分地区的核反对。

Rippon反思切尔诺贝利如何已经成为可能是有史以来记载最多的自然或人为灾难，以及放射性恐惧现在如何变得普遍。世界各地的政府“无法免受这些心理恐惧的影响”，并对核法规进行了各种改革，这些改革“主要取决于社会经济、政治和心理因素，而非放射性因素”。

在切尔诺贝利本身，现场仍然存在“堆积如山的废金属和设备”，两个反应堆仍在运行，并且在4号机组周围建造了防护性石棺。(2号机组在1991年因无关的汽轮机火灾而被关闭。)

尽管切尔诺贝利有着严峻的遗产，但核电站的整体氛围是积极的。Rippon与现场副经理Artur Korneyev交谈，后者在4号机组汽轮机大厅屋顶监督紧张清理工作的三周内接受了120雷姆的辐射剂量，但仍然“乐意重返”岗位。

Korneyev将爆炸后的最初几天——将热燃料和石墨碎片铲到仍有余烬的被毁反应堆堆上——与今天的情况进行了对比。新粉刷的石棺、广泛的屋顶维修、甚至铺设新草坪的准备工作，对Korneyev来说，都是核电站走上正轨的迹象。他，以及Rippon交谈的大多数人，都支持核电站保持运行（并重启2号机组）直到2010-2015年，为现场所需的大量退役和清理工作筹集资金（通过每年2亿美元的电力销售收入）。

20年过去：尽管切尔诺贝利员工抱有希望，2号机组从未重启，1号和3号机组均在2000年底关闭。到2006年《核新闻》对切尔诺贝利进行下一次深度报道时，注意力已转向退役、去污以及禁区的未来。新安全围堵体(NSC)的建设正在进行中——该结构旨在保护老化腐烂的石棺，并允许彻底拆除下面的残骸。

由于乌克兰拒绝关闭切尔诺贝利剩余机组，乌克兰与国际社会之间出现了不和。当乌克兰让步并同意全面转向艰巨的清理工作时，来自世界各地的援助涌入，帮助乌克兰应对这项任务。

随着这项复杂的工作在许多方面取得进展，目光转向了禁区。在那里，一个引人注目且如今广为人知的故事开始出现。核电站周围30公里范围内，“重生但原始的景观，植被茂密”和野生动物正在繁衍生息。此外，一些被称为“自居者”的人已经搬回禁区内的旧居，并重新开始他们的日常生活。

回顾今天：2016年，灾难发生30年后，NSC终于就位。对于切尔诺贝利而言，过去20年是一个缓慢而艰巨的清理工作历程——这项工作近年来因持续不断的俄乌战争而受到严重挑战，最值得注意的是，2025年的无人机袭击在NSC上撕开了一个洞。

在乌克兰之外，许多人推测切尔诺贝利最终对和平发展核能的整体影响。具体行动，无论积极还是消极，都可以直接追溯到这场灾难。世界核能运营商协会(WANO)正是为了直接应对切尔诺贝利而成立的，并为提高国际核安全做了大量工作。另一方面，德国放弃其核能部门——该部门曾经提供德国一半以上的电力——导致了难以估量的经济和环境成本。

切尔诺贝利的遗产作为公众与核能接触的关键基石之一已经确立。它仍然是核能反对者的常见话题点，并且专家们今天继续解释导致事故的故障如何已成为与该行业基本不同的21世纪核能世界的遗物。

尽管如此，40年后，有迹象表明切尔诺贝利的影响正在消退——全球核能势头强劲，公众支持，特别是年轻一代中的公众支持，呈上升趋势。随着下一代反应堆新计划的制定，切尔诺贝利无疑将作为提醒，说明为什么核能行业如此努力地维护其严格的安全文化。